Codecc.dev
返回博客列表
编程技术

从指挥者到编排者:AI 辅助编程的未来 [译]

Addy Osmani
·
·
约 9 分钟阅读
#ai-programming #agentic-coding #future-of-work

本文翻译自 Addy Osmani 的文章 “Conductors to Orchestrators: The Future of Agentic Coding”,发布于 2025 年 11 月 1 日。

核心观点

软件工程正在经历一场深刻的转变:从开发者作为「指挥者」(Conductors)与单个 AI 智能体交互式工作,转向作为「编排者」(Orchestrators)协调多个自主编码智能体并行工作的模式。

这不仅仅是工具的升级,而是工作范式的根本性转变。

两种角色的关键区别

指挥者模式(Conductor)

指挥者与单个 AI 智能体保持紧密的反馈循环,在 IDE 或命令行中实时审查每一个建议。这种模式本质上是同步且短暂的——AI 逐步辅助开发,但会话结束后不会保留上下文。

工作特点:

  • 实时互动,即时反馈
  • 微观层面的精细控制
  • 类似「结对编程」的协作模式
  • 开发者全程参与每个步骤
  • 短暂的会话,不保留历史上下文

这是我们当前最熟悉的 AI 辅助开发模式,它扩展了传统的编程体验,让 AI 成为身边的智能助手。

编排者模式(Orchestrator)

编排者将任务异步委托给多个智能体,这些智能体自主运行。它们独立处理整个工作流程,包括创建分支、运行测试、提交 Pull Request 等待人工审查。工程师的重点转向「协调、质量控制和集成」。

工作特点:

  • 异步任务分配
  • 宏观层面的任务分发
  • 多智能体并行工作
  • 持久化、可追踪的输出
  • 通过版本控制和 CI 系统管理
  • 人类专注于架构和验证

这种模式意味着开发者不再亲自编写大部分代码,而是管理一个「AI 团队」,制定清晰的规范,审查 AI 的输出,协调并行的开发流程。

现代工具的分类

当前的 AI 编码工具可以明确地归入这两个范畴:

指挥者风格的工具

这些工具在持续的人工指导下同步运行:

  • Claude Code CLI - 命令行中的实时 AI 助手
  • Gemini CLI - Google 的命令行 AI 工具
  • Cursor - 智能代码编辑器
  • VSCode 集成 - 各种 AI 插件和扩展

这些工具强调即时响应和精细控制,适合需要频繁决策和调整的开发场景。

编排者风格的工具

这些代表了新兴的范式,支持异步操作和自主工作流:

  • GitHub Copilot Coding Agent - 自主完成任务并创建 PR
  • Google Jules - 多任务并行处理
  • OpenAI Codex - 大规模代码生成
  • Anthropic Claude Code for Web - Web 端的智能体编排
  • Cursor 2.0 Background Agents - 后台自主运行的智能体

这些工具能够在无需持续监督的情况下生成完整的 Pull Request,标志着向自主性迈进的重要一步。

转变的深层含义

这一转变对软件开发的影响是多维度的:

技能需求的转变

开发者需要掌握新的技能集:

  • 编写清晰的规范 - 让 AI 能够准确理解和执行
  • 审查 AI 输出 - 快速识别问题和优化机会
  • 协调并行开发流 - 管理多个智能体的工作
  • 架构设计 - 更多精力投入到系统设计
  • 质量保证 - 作为最终的质量把关者

工作流程的演变

从:

  • 编写每一行代码
  • 调试具体的实现细节
  • 手动执行重复性任务

到:

  • 定义系统架构和需求
  • 设置开发护栏和标准
  • 审查和整合 AI 生成的代码
  • 协调多个开发流的集成

人类角色的重新定位

人类专业知识正在向更高层次迁移:

  • 从实现者到架构师
  • 从编码者到验证者
  • 从工人到管理者

但这并不意味着开发者被取代,而是角色的升级和转型。

面临的挑战

尽管前景诱人,但这一转变也带来了显著的挑战:

代码质量的保证

如何在不审查每一处更改的情况下保持代码质量?这需要:

  • 更完善的自动化测试
  • 更严格的代码规范
  • 更智能的质量检查工具
  • 更有效的审查流程

智能体协调

多个智能体并行工作可能导致:

  • 代码冲突
  • 重复工作
  • 不一致的实现风格
  • 上下文共享困难

需要新的协调机制和工具来管理这种复杂性。

规范的精确性

编排者模式对规范的要求更高:

  • 需求必须清晰明确
  • 边界条件要完整描述
  • 期望结果要具体定义
  • 约束条件要明确说明

这对产品经理和技术负责人提出了更高的要求。

人工监督的必要性

尽管智能体越来越自主,人工监督仍然不可或缺:

  • AI 可能产生安全漏洞
  • 可能做出次优的架构决策
  • 可能误解需求
  • 可能产生难以维护的代码

人类必须保持警惕,作为最终的质量保证者。

行业趋势

从指挥者到编排者的转变不是突然发生的,而是一个渐进的过程:

短期(1-2 年)

  • 指挥者工具继续占主导
  • 编排者工具在特定场景中试用
  • 混合模式逐渐流行
  • 最佳实践开始形成

中期(3-5 年)

  • 编排者工具趋向成熟
  • 大型项目开始广泛采用
  • 新的协作模式成为标准
  • 教育体系开始调整

长期(5+ 年)

  • 编排者模式成为主流
  • 开发者角色彻底转型
  • 新一代工具和平台出现
  • 软件开发效率大幅提升

对不同角色的启示

个人开发者

  • 尽早接触和学习这两种模式
  • 培养编写清晰规范的能力
  • 提升代码审查和架构设计技能
  • 保持对新工具的敏感度

技术团队

  • 评估当前项目适合的模式
  • 建立 AI 辅助开发的最佳实践
  • 投资相关工具和培训
  • 建立质量保证机制

技术管理者

  • 理解这一转变对团队的影响
  • 规划技能培训和转型路径
  • 调整招聘和评估标准
  • 投资基础设施和工具

结语

从指挥者到编排者的转变,代表了软件工程的一次范式转换。这不是简单的工具升级,而是工作方式的根本改变。

开发者的价值正在从「写代码」转向「做决策」。我们的核心竞争力将不再是编写语法正确的代码,而是:

  • 理解业务需求
  • 设计优雅的架构
  • 制定清晰的规范
  • 保证最终质量

AI 智能体会成为我们的团队成员,而不仅仅是工具。我们的角色是成为优秀的团队领导者,协调这些 AI 团队成员,确保它们朝着正确的方向前进。

这个未来正在到来。问题不是它是否会发生,而是我们如何准备迎接它。

作为开发者,我们应该:

  • 拥抱这一变化,而不是抵抗
  • 主动学习新的技能和工具
  • 重新思考自己的价值定位
  • 培养更高层次的能力

从指挥者到编排者,这不是能力的降级,而是视野的提升。我们将从关注单一任务的执行,转向关注整个系统的协调。这需要更高的认知层次,也提供了更大的价值空间。

人类的监督和判断仍然至关重要——编排不是消除开发者,而是将我们转变为 AI 团队的管理者和质量的最终守护者。

未来已来,让我们做好准备。